Intel haben wir es zwar zu verdanken, dass wir relativ günstige Netbooks mit halbwegs aktueller Hardware kaufen dürfen. Aber wir haben ihnen auch zu verdanken, dass ION Netbooks deutlich teurer werden sofern sie mit einem Intel Atom ausgerüstet sind. Das kommt daher, dass ein Intel Atom + Chipsatz von Intel grade einmal 25 Dollar kostet. Der Nvidia Ion Chipsatz alleine aber schon 30-35$. Da Intel aber nicht sehr Kundenorientiert arbeitet kostet ein Intel Atom ohne Chipsatz 45 Dollar.
Ion:
45$ Intel Atom
+ 35 $ Nvidia Ion Chipsatz und Grafikkarte
————–
80$
Intel
25$ Intel Atom inkl Chipsatz und Grafikkarte
Also kostet uns ein Ion Netbook mindestens 55 $ mehr.
Vielen Dank Intel!!!!
Die neuen Atom Prozessoren stehen anscheinend in den Startlöchern, so soll es einmal die N400 Reihe geben, welche für Netbooks geeignet ist und die D400/500 Reihe, welche für Nettops geeignet ist.
Der N450 taktet mit 1.66 GHZ hat 512KB Level 2 Cache und kann wieder 2 Ramslots mit maximal 2GB Ram ansprechen. Im Pineview sind die Northbridge und der Chipsatz in einem Chip zusammengefasst, so kann deutlich Platz und vor allem Energie gespart werden. Leider wird man ab den neuen Prozessoren auf den schon schwachen GMA950 verzichten und den noch schwächeren GMA500 einbauen. Ich versteh nicht wo dort der Sinn ist, wenn man keine Flashseiten ordentlich ansehen kann, denn das Netbook ist doch vor allem für das Internet gedacht…
Aufjedenfall kann der Energiehunger etwas gemäßigt werden. Der Verbrauch sinkt um ca 50% und vor allem die Verlustleistung durch Wärme wurde von 16Watt auf 7 Watt gedrückt, somit kann man wahrscheinlich Netbooks ohne Lüfter herstellen, das freut mich als Silent-Liebhaber natürlich sehr.
Auf Netbooknews.de wurde ein Video, welches eigentlich von Minitechnet.de veröffentlicht. In diesem Video geht es um die Performance von Nvidia ION Plattform. Anscheinend soll die Leistung um das 10 fache höher sein, als mit den normalen Intel Plattformen, aber schaut euch doch einfach das Video an:
Vor einiger Zeit schon wurde ein Tool released, welches angeblich den schwachen Intel Grafikchip in Netbooks ordentlich beine machen soll bzw ihn auf den normal Takt anheben soll. GMABooster heißt dieses Tool und muss anscheinend alle 7 Tage neuinstalliert werden. Ich hab das ganze einmal ausprobiert und hier meine Benchmarkergebnisse mit einem MSI-Wind:
3dMark01:
0% OC:
Mit GMA-Booster: 2994
Ohne GMA-Booster: 3026
24% OC
Mit GMA-Booster 400mhz: 3764
Mit GMA-Booster 250mhz: 3792
Ohne GMA-Booster:3773
Ich würde sagen, es ist eher ein Placebo effekt, doch ich werde das ganze nochmal mit anderen Benchmarktools prüfen.
